Рецензия – это характеристика дипломной работы, которую обычно дает руководитель предприятия или организации, на базе которой написана дипломная работа. Если научный руководитель дипломной работы  еще в некоторых случаях и пишет отзыв самостоятельно, то рецензент с предприятия, как правило ничего сам писать не станет, а в лучшем случае только подпишет то, что вы ему принесете.

 

Структура рецензии аналогична структуре отзыва. Т.е. все рекомендации, которые мы давали ранее относительно отзыва, актуальны и для рецензии. В рецензии фактически нужно писать тоже самое, что и в отзыве, только другими словами.

 

Подпись рецензента

 

 Рекомендации по примерной структуре отзыва взяты из Методических указаний по подготовке дипломных работ специальности «менеджмент организации».- г.Дзержинский: Филиал «Угреша» МУПОиЧ «Дубна», 2011.

Рассмотрим их также по порядку:

1. Актуальность. (Как в отзыве) – Перефразируем актуальность темы дипломной работы, описанную во введении своими словами.
2. (Как в отзыве) Пишем – Содержание работы полностью соответствует цели работы и поставленным задачам. И все, этого достаточно.
3. (Как в отзыве) Основные вопросы дипломной работы ПОЛНО, ГЛУБОКО проработаны. Предлагаемые решения ОСНОВЫВАЮТСЯ на проведенном анализе и т.п. с введением фраз и терминов по теме диплома.
4. (Как в отзыве)Студент, в процессе написания дипломной работы проявил такие качества как… (перечисление). Самостоятельно организовал и провел исследования… Проанализировал большое количество источников и литературы и т.п.
5. (Как в отзыве)Описываем логику работы глядя на ее содержание: В первой главе дипломной работы приведены теоретические основы того-то и того-то, описаны основные понятия (по теме) и прочее по содержанию. Во второй главе: проведен анализ (предприятия), проведены исследования (того-то). И также по содержанию -  о чем речь во второй главе. В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию (того о чем речь во второй главе).
6. (Почти как в отзыве)Положительные стороны работы – если писали сами – то знаете какие. Хвалите себя сколько душе угодно. (был проведен подробный анализ того-то,  было выявлено то-то, что позволило предотвратить то-то или разработать рекомендации по совершенствованию и т.д. и т.п.) но здесь еще нужно указать недостатки. Как мы уже говорили ранее, при написания отзыва  – указываете недостаток, который принципиально не портит впечатление о работе – например – в работе дается слишком подробное описание того-то, которое можно было представить в форме графика,  что немного затрудняет восприятие данного вопроса. 
7. Тут идет отличие от отзыва!!!, но не принципиальное а «порядковое». Т.е. то что в отзыве было 10 пунктом и рекомендовалось для внедрения в практику предприятия, в рецензии пишется, что такие-то и такие-то рекомендации мы планируем внедрить в деятельность нашего предприятия.
8. По итогам работы сделаны аргументированные  выводы о том-то и  разработаны конкретные предложения о том-то.
9. Рекомендуемая оценка работы «отлично». Какая бы ни была работа, какие бы недостатки в работе не были выявлены – об этом никто знать должен. Поэтому, только если вы уверены, что рецензию с оценкой «отлично» вам не подпишут, то ставьте «хорошо». Ниже НЕЛЬЗЯ!!!
10. Стандартная фраза «Дипломная работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, а ее автор заслуживает присвоения квалификации…………………….»

Текст:  Оксана Дмитриева
Темы материала:  Рецензия на дипломную работу, дипломная работа



Читать другие статьи и материалы